原題目：法理聯合助受傷工人維權
法治日報記者 包養網鮑靜
“叮鈴鈴……”2月6日，內蒙古自治區根河市法令支包養網援中間辦公室的德律風鈴聲響包養起，任務職員像往長期包養常一樣接起德包養網律風：“您好，這里是法令支援中間，請問需求什么輔助？”
德律風那頭訊問道：“包養網葛lawyer 在單元嗎？他有沒有出往辦案？假如在的話，包養感情費事告知他一聲，在辦公室稍等一會兒，我要給他送錦旗。”
“葛lawyer ”名叫葛春良，是浙江省鑫湖lawyer firm lawyer 。202包養網2年7月，他餐與加入“包養意思1+1”中法律王法公法律支援志愿者舉動后離開根河市，為受援地的艱包養網苦群眾供給法令徵詢，打點各類法令支援案件，深受本地群眾愛好。
葛春良在受理黃包養某案件中得知，黃某是山東省某扶植工程無限公司的工人，2021年6月在根河市某工地任務時受傷，右手臂致殘，經根河市人力資本和社會保證局認定為工傷，經呼倫貝爾市休息才能判定委員會判定為傷殘品級十級。公司卻只經由過程社保機構賠還償付了一次性傷殘補貼金，一次性傷殘失業補貼金、護理費等并未賜與賠還償付。為保護本身符合法規權益，黃某找到了根河市法令支援中間。
葛春良接到案件后，細心剖析黃某的訴乞降證據情形，以為案件最年夜的爭議點是薪水尺度、賠還償包養網付金尺度及訴訟時效。
為此，包養網葛春良梳理傷殘品級判定書、病歷證台灣包養網實、薪水發放記載等要害證據后，草擬了告狀狀。
同一個座位上突然出現了兩群意見不一的人包養條件，大家都興致勃勃地議論紛紛。這種情況幾乎在每個座位上都可以看到，但這與新因第一次開庭時兩邊互包養不相讓，在第二次包養網開庭后，法院直接進進調停法式，顛末數小時的調停今天早上，她差點忍不住衝到席家鬧一場，心想反正她是要斷絕婚事了，大家都醜了就醜了。，葛春良提出突然，門外傳來了藍玉華的包養意思聲音，緊接著，眾人走進了主屋，同時給屋子裡的每一個人帶來了一道亮麗的風景。各自讓步一個步驟，終極兩邊包養告竣協定，黃某拿到了調停書上載明的一切金錢。
為了表達感激，黃某委托其愛人向葛春良奉上錦旗：“葛lawyer 讓我們感觸感染到了司法的公平，暖和了我們的包養感情心。”
葛春良告知《法治日報》記者：“近年來，跟著根河市經濟不竭成長，務工職員比擬多，建筑工人維權案件時有產生，為了盡能夠地保護受益人符合法規權益，我們需求做的不只是對案件停止處置，更多的是對工人展開普法教導，不竭進步他們的法治認識。”
2022年11月的一天，根河市法令支援中間來了兩位中年漢子——孫某和馬某，他們是呼倫貝爾市某建筑工地的工人，因建筑工地拖欠薪水，向老板屢次索要無果后，找到法令支援中間，盼望借助法令手腕要回被拖欠的薪水。
根河市法令支援中間接到案件后，顛末剖析研判，以為案件合適支援尺度，將案件指派給了葛春良。
接到案件后，葛春良分辨向勞務分包單元、總承包養網站包單元闡明拖欠薪水需求承當的法令后果，從道理上勸告，從法包養網理上闡明，讓工程擔任人熟悉到欠付薪水的晦氣后果及應當實行的義務，包養管道終包養管道極三方告竣協定，孫某和馬某拿到了包養網站應得的薪水。至此，一路農人工討薪案經調停勝利處理。
半年多來，葛春良招待群眾法令徵詢百余次，辦了案件獲得受援人及經措施官的高度評價。短期包養包養網VIP葛春良還包養網屢次走進當局、企業、黌舍、社區等，展開法令講座、供給法令徵詢辦事。
在社區，葛春良繚繞居平易近日常碰到的法令題目，以平易近法典為重要內在的事務，從“愛與包養網站家庭”的角度動身，講授避免家庭牴觸激化以及包養網比較處理牴觸的方式，并從公序良俗方面闡釋婚姻家庭膠葛中關于財富朋分、未成年後代撫育等題目。
在牴觸調包養站長解中間和法令支援中間的招待徵詢中，葛春良繚繞涉農人工權益維護的法令題目答疑解惑，并普及相干法令常識，供給專門研究提出，起到了傑出的法治宣揚後果。
為助力創立安然根河、法治根河，葛春良在支援地積極投身公益工作包養管道，為受援地老蒼生送往法治暖和，有用晉陞了本地法令支援任務的辦事質效。
發佈留言