新華社北京4月8日新媒體專電(記者帥才 任瑋蘇曉洲)一則湖南有的縣推行干部“提前離崗”包養網政策的新聞引發網民熱議，該政策鼓勵老干部提前離崗給年輕人騰位子，并給主動申請離崗的干部女大生包養俱樂部適當提高待遇。“以待遇騰位子”是否合情合理合法？“早退”政策是否會成為推進延遲退休的“絆腳石”？“中國網事”記者圍繞相關問題展開多方采訪。
干部“早退”騰位子
去年以來，湖南省雙峰縣近百名黨員干部及公務員遞交了自愿提前退休或退出領導崗位的申請。雙峰縣委組織部相關負責包養人告訴記者，在機構改革的背包養意思景下，縣里按照相關規定，允許工作年限滿三十年或者距國家規定退休年齡不足五年且工作年限滿二十年的干部本人提出要求，經任免機關批準，可以提前退休。
雙峰縣這種安排并非個案，一些地方早已悄然實施。據記者了解，有的地方也在征求干部意見著手安排“早退”，初步方案包括適當提高待遇。
湖南一位基層干部告訴記者，一些50多歲的干部把身體健康與家庭看得很重，在沒有提拔空間和晉升可能的情況下，更愿意早包養網VIP日“平穩著陸”，回歸家庭。“我也是搭上了這趟順風車，可以退休，現在就陪妻女四處看看，帶帶外孫。這對于很多身在官場心卻已遠的老干部來說是件好事”。一位已辦理“早退”手續的干包養女人部說。
有申請“早退”的干部告訴記者，在基層“權力不大責任大”，身心俱疲希望提前退休輕松輕松。“我在交通局局長的位子上干了8年，這個位子一點岔子都不能出，一出問題就事關人命。我心臟不好，真的好累。如今，我更看重健康和家庭，這次局里有5名公務員和我一起申請了提早退休。”一位不愿透露姓名的干部說包養。
實際上，不僅在湖南，全國多地都出現過干部“早退”。“這是目前一個比較普遍的現象，現在很多地方在搞機構合并和機構改革，注定有一些干部要退出領導職位。”湖南某縣一位組織部門干部坦言，用“待遇騰位子”意在消化冗員。該縣合并鄉鎮、合并縣直機關等，撤銷或撤并的正科級單位14個，干部人多職數少，實在無法安排。不采取措施，提拔年輕干部也會變成一句空話。
合情合理合法嗎？
為了給年輕人騰位子，為了體現對一些“吃苦受累”領導干部的關懷，為了消化超編、包養金額超職數配備干部……這是不少地方鼓勵干部提前退休的主要原因。對于一些甜心花園申請“包養網VIP早退”的基層干部而言，提前退居二線工資待遇一分不少甚至還有提高，機會難得；對于干部隊伍的培養來講，“早退”既能為年輕人騰出位置，促進干部隊伍“新陳代謝”，也為提高機關效能引入“鯰魚”。包養甜心網
清華大學公共管理學院教授楊燕綏認為，在機構改革不斷推進的大形勢下，壓縮機關編制，減少不必要的部門，允許符合條件的干部提前退休，是暢通干部出口、包養網為年輕干部“騰位子”的無奈之舉。但值得警惕的是，一些地方包養網干部“未老先退”的做法可能在當地干部中產生跟風效應。
在記者采訪過程中，不少干臺灣包養網部認為實行“早退”政策后，干部職業生涯“人生苦短”，提拔晉升“時不我待”。一些30至40歲年齡段的干部，心理變化十分微妙。尤其部分40歲以上干部，覺得自己“未老先衰”，失去了晉升的“想象空間”。“工作熱情、積極性什么的都無所謂了，未來最重要的是不得罪人，不做錯事，包養網比較平平安安熬到50歲‘早退’。”
原寧夏大學包養意思政法學院包養價格教授蘇東海認為，若“早退”成為基層干部的普遍選擇，對干部造成的心包養網理波動和影響不容小覷。比如可能使一些干部喪失工作熱情，坐等退休混日子。而“未老先退”也是對干部隊伍的資源浪費，如何對這部分人員加強管理也是擺在組織部門面前的重要課題。
“提前退休政策將一些50歲出頭‘年富力強’的干部退出一包養網線養起來，實際上造成大量資源浪費，也無形中增加了養老負擔。”國家行政學院教授汪玉包養價格凱認為，這也會削減推行延遲退休政策的社會認同感。
還有專家表示，我國公務員法及勞動人事部門的相關規定，對公職人員提前退休有原則性規范，但并未出臺更具體、包養網具有操作性的配套政策。
頂層設計需科學規范
干部“早退”，以待遇騰位子的做法引發關注。
對此，一些專家學者認為，目前國家正在研究推進延遲退休政策，而一些地方“土政策”卻鼓勵“早退”，如果處理不當易引起爭議，很可能成為推進延遲退休的“絆腳石”。
中國人民大學社會學教授周孝正認為，在包養甜心網法律允許的條件下，與基層機構改革配套的提前退休是可以理解的。對于一些提前退休的官員，需要加強監督管理，以免他們雖然遠離官場，卻包養網仍然利用以前的人脈關系等“軟資源”來辦一些滿包養網足私利的事情。
專家建議，一包養方面，有關部門應針對干部提前退休出臺相關規定，對“提前離崗”行為進行規范，不宜一禁了之，也不能無原則放開。另一方面，要堅持庸者下、能者上的用包養網站人導向，加強黨員干部教育工作，加強在崗干部培訓工作，樹立理包養想信念，增強業務能力，幫助黨員干部培養正確的價值觀與權力觀，激發干部的學習熱情，更好地為人民群眾服務。
蘇東海、汪玉凱等人指出，出臺提前退休政策屬于政府行為，應遵循“法無授權不可為”的原則。同時，相關部包養網門應該嚴格“早退”制度，規范“早退”程序，提高“早退”門檻，讓真正需要“早退”的黨員干部感受黨的關懷與照顧，讓投機取巧的人趁早打消“早退”的包養金額念頭。
還有些基層干部認為，應對公務員法現有的原則規定作出細致性解釋，具體明確何種情況下可以提前退休包養，退休后享受的待遇、補償等問題也應具體情況具包養網體對待，不宜“一刀切”。
發佈留言