賈春陽 中國現代國際關系包養研究院美國所副研究員
12月23日，美國總統特朗普否決了此前已先后獲得美國眾參兩院通過的“2021財年國防授權法案”。特朗普給出包養女人的否決理由包括該法案“未包括重要的國家安全政策”“與美國政府在國家安全和外交政策方面所作的努力相抵觸”“包含不尊重退伍軍人和軍隊歷史的內容”等。在白宮23日發布的聲明中，特朗普還不忘將事情往中俄身上扯，宣稱該法案“是送給中國和俄羅斯的禮物”包養網，言外之意是該法案“不符合美國利益”，反而“符合中俄的利益”，因此特朗普否決該法案完全是為了美國的利益。
然而，特朗普的理由看似冠冕堂皇，無比政治正確和愛國，實際上卻站不住腳。
此前，美國眾議院12月8日以臺灣包養網335票贊成、78票反對的結果通過該法案，參議院12甜心花園月11日以84票贊成、13票反對的結果通過該法案包養網推薦。也就是說，眾參兩院的贊成票均超過了推翻總統否決權所需的三分之包養網二門檻。依照美國相關規定，在總統行使否決權后，國會兩院如果重新表包養網心得決，且眾參兩院均以三分之二以上絕對多數通過法案包養網，那么就能推翻總統的否決權，讓法案自動成效。顯然，特朗普否決與否并不能影響該法案的最終結局。可包養網比較以說，特朗普此時否決該法案，除包養網比較了展示自己的立場，并沒有任何實際作用，不會影響該法案的最終成法。
包養感情特朗普的否決不僅改變包養網不了該法案的結局，還遭到了美國國會兩黨資深議員的普遍反對，可以說得不償失。美國眾議院議長南希·佩洛西在特朗普否決該法案后發表聲明包養稱，“總統否決‘國防授權法案’是一種驚人的魯莽行為，危害了我們的軍隊，危害了我們的安全，違背了國會兩黨議員的包養網共同意愿。”美國參議院軍事委員會民主黨成員杰克·里德表示，“特朗普宣稱中國是國防授權法案的最大贏家是錯誤的，他顯然沒有讀過法案，也不明白其中的內容。這里有幾個跨黨派的條款，對中國的態度比特朗普政府以往任何時候都更加強硬。”美國參議院多數黨領袖麥康奈爾在特朗普否決之前曾特意與其會包養網推薦面，督促簽署該法案。特朗普否決后，麥康奈爾表示，他已經與參議院少數黨領袖舒默達成共識，將在下星期表決是否繞過特朗普的否決權。參議院軍事委員會主席、共和黨人詹姆斯·英霍夫表示，“國防授權法案已包養條件連續59年每年通過國會立法并由總統簽署生效，它對美國國家安全和軍隊至關重要，今年也不例外。”
既然如此，特朗普為什么還要做無用功，還要觸犯眾怒呢？首先可以肯定的是，雖然特朗普將該法案稱作“送給中俄的禮物”，宣稱“我否決國防授權法，將讓中國非常不開心”，但該法包養網比較案實則包含諸多包養網VIP對中國和俄羅斯異常強硬和不友好的內容，也得到美國眾參兩院絕大多數議員的支持，因此不可能包養站長是一部“符合中俄利益的法案”。該法案中所包含的“太平洋威懾倡議”，針對的主要目標顯然是中國。麥康奈爾也表示，該法案“將使我們的軍隊隨時準備對中國施加威懾，并可以在印太地區站穩腳跟”。特朗普將事情往中俄身上扯，顯然是言不由衷，或說是刻意為之，意在掩飾其真實意圖。至于特朗普提到的其他理由，如《通訊規范法》第230條款相關規定，美軍部分基地改名問題等，雖然被特朗普拿出來說事，但應當講也不是特朗普執意否決該法案的主要理由。畢竟，即便特朗普行使否包養網決權，也無包養網推薦法阻擋該法案最終成法。
特朗普聲明中的一句話，即“我不會批準該法案，因為它會把華盛頓特區建制派包養的利益置于美國人民的利益之上”，某種程度上可能暴露了特朗普的“小算盤”。即特朗普包養網站在明包養意思知不可為的情況下行使否決權，主要目的是向國內支持者展示自己始終對建制派和精英政治說不，并為了美國人包養合約民的利益不惜得罪兩黨包養網VIP建制派包養軟體的決心。同時，特朗普在聲明中所列理由，雖然冠冕堂皇，但對其支持者及美國包養行情大多數普通民眾而言，卻非常有蠱惑力，易讓這些人相信特朗普確實在為了美國利益而孤身戰斗，是一個充滿勇氣和戰斗精神的勇士。
對特朗普而言，如果其支持者及美國的普通包養甜心網民眾認同包養或相信了他的說辭，那么特朗普的目的也就達到了。無論將來是否參與2024年大選，特朗普在任期結束后都可以拿此說事，為自己臉上貼金，將自己裝扮成普通民眾利益的“代言人”，從而繼續發揮和塑造社包養網站會影響力。（責任編輯：唐華）
發佈留言