王晉以色列海法大學政治學院國際關系博士生
就在美國總統權力交接之際，奧巴馬總統的外交團隊卻在聯合國包養舞臺上，對譴責以色列在約旦河定居點的2334號決議案投出了棄權票，導致決議案在聯合國安理會通包養網過。面對來自以色列國內的不滿，美國候任總統特朗普也在社交平臺上發聲，暗示自己的上任，將會給美國和以色列關系帶來一個新的階段。
在2334號決議案表決之前，其實美國政界和以色列包養感情高層就包養app已包養網經獲悉了奧巴馬外交團隊將會對決議案“放綠燈”。在包養情婦關鍵時刻，特朗包養妹普就呼吁美國外交代表投出否決票；而包養網當2334號決議案通過之后，特朗普則在多個場合表示了自己的不滿，這次更是公開強調“1月20日就要到了”，總給人一種“等著瞧”的暗示，表達自己將會采取新的措施來推動以色列和美國的雙邊關系。
特朗普對于以色列的“好感”讓人印象深刻。早在大選競選之時，特朗普便直言會將美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷；當選后，他立即任命公開支持定居點包養網建設的大衛·弗里德曼為駐以大使，同時還將親以的格林布拉特拉入自包養網車馬費己的外交智囊團中，加上特朗普的女婿杰瑞德的猶太人身份，都讓以色列國內對于特朗普的到任充滿包養網VIP期待。在此背景下，特朗普的種種動作似乎都要顛覆奧巴馬政府多年來的對以政策，并深得以色列政壇右翼力量之人心。
作為下一任美國駐以色列大使，弗里德曼來自一個猶太保守家庭，其父親是一個猶太教的拉比，長期以來弗里德曼在中東問題尤其是巴以問題上，是“鐵桿”以色列支持者，弗里德曼自己甚至經營者一個非政府組織，幫助在約旦河西岸巴勒斯坦被占領土上修建的以色列定居點籌款。所以包養當弗里德曼的任命消息一經發布，以色列國內右翼社會就興奮異常，認為將來的巴以關系中，自己在美國找到了堅強的后盾。
其實無論包養網是在以色列國內還是在美國國內的猶太人包養價格群體中，對于弗里德曼的任命都是由一些爭議的。在以色列國內，除了巴勒斯坦政治力量之外，以色列的左翼政黨，如“力量黨”，都對弗里德曼以及特包養價格ptt朗普的到來感到擔心，認為會加速以色列社會右翼進程；而在美國國內，也有一些猶太人認為，弗里德曼將可包養網單次能會損害巴以和平進程，最終不利于以色列的安全和穩定。
在以色列國內，奧巴馬任期內以色列與美國關系僵冷已經是不爭的事實。無論是奧巴馬和以色列總理內塔尼亞胡之間的“冷戰”，還是克里對于內塔尼包養條件亞胡包養留言板的批評，都不斷顯示出美以關系的僵冷。實際上，從以色列內部來說，由司法部長阿耶萊特·沙凱德、教育部長納夫塔利·本內特及國防部長阿維格多·利伯曼等人所組成的以色列右翼內閣前所罕有。無論是奧巴馬還是克里，想在包養合約如此復雜的政治環境中推動巴以和談，難度可想而知。
總的來說，美國奧巴馬政府時期，對以色列的關系算是中規中矩（盡管以包養甜心網色列一些右翼媒體將奧巴馬時期的美國-以色列關系比作1948年以色列建國之后“最糟糕”的時期）。美國在奧巴馬政府期包養軟體間，最終包養還是通過了未來十年向以色列提供總計380億美元的軍事援助的計劃，而這大大超過了過去每年30億美元軍援的數目（而以色列國內一些右翼人士則仍包養網評價不滿意，認為內塔尼亞胡包養網總理太軟弱，本可以要的更多，甚至要到十年600億）。此外美國和以色列的軍事和情報合作也仍然緊密，在奧巴馬任期內，以色列防空系統日趨完善，無論是2012年和2014年以色列-加沙沖突，哈馬斯向以色列境內投射的大批火箭彈都未能造成太多的人員傷亡，其中以色列的防空攔截系統功不可沒。
美國盡管譴責以色列并敦促以色列拆除約旦河西岸的猶太定居點，這也是因為猶太定居點的建設太過“囂張”，以至于嚴重的影響到了巴以和談的開啟。國務卿克里近日就透露，他在不久前和剛剛已故的以色列總統佩雷斯一起進餐，佩雷斯自己就說：“按照協議，我們應該給巴勒斯坦人43%的土地，但是現在巴勒斯坦人只剩下22%的土地了，這樣巴以和談怎么進行？”當然了，佩雷斯作為左翼工黨（中間也短暫脫離過工黨）老將，一直呼吁巴以和平，在擔任以色甜心花園列總統后更是大聲疾呼巴以和平。但包養妹是在以色列國內右翼獨大的政治背景下，佩雷斯的呼聲也難以推動以色列的和談讓步。
當聯合國2334號決議案出臺，以色列確實很震驚，但是也僅僅是震驚而已，在最初的憤怒過后，以色列右翼紛紛登場，表示“不服”聯合國決議。而事實上，聯合國的決議案除了一定的國際法和道義影響之外，確實難以產生實際影響。此外今年年底以色列也通過了2017-2019年的預包養算案，由于預算案是以色列政壇的一個非常敏感包養故事的議題，因此預算案的通過，也在很大程度上預示著內塔尼亞胡領導的右翼政府將會持續執政到2019年。因此，當特朗普遇到內塔尼亞胡，巴以局勢是否真的將出現“天翻地覆”包養，也讓人期待不已。
然而無論特朗普如何“親以”，聯合國的2334號決議都已經無包養網法撤銷。無論是以色列威脅從聯合國若干機構撤出，或是中斷資助，還是特朗普向聯合國施壓，決議都無法撤銷，包養決議所帶來的國際輿論效力也將持續存在。當特朗普和以色列右翼期待著“歡聚一堂”之時，巴以和平的未來似乎更加渺茫。
發佈留言