美國應真正從強推“平易近主改革”的掉敗中汲取經驗。假如美國持續在輸入美式平易近主的逝世胡同魯莽前行，其在阿富汗遭受的掉敗不會是最后一次
“美國連續20年試圖將東方平易近主形式強加于阿富汗的盡力短期包養宣佈掉敗。”連日來，在美國各界對阿富汗政策的反思中，這種聲響尤為洪亮。當長達20年的阿富汗戰鬥走到止境之際，人們加倍明白地看到，美國包養金額宣稱要為阿富汗植進的美式平易近主不外是一座撲朔迷離，美國強推“平易近主改革”不合適現實，終極只會自食惡果。
美國政治精英曾就“平易近主改革”阿富汗收回諸多“唉聲歎氣”，現在這些話只會讓他們本身為難。20年前，短期包養動員阿富包養感情汗戰鬥的美國前總統小布什婉言：“我們在輔助阿富汗國民樹立一個不受拘束社會方面有計謀好處”。在回應美國國會有關能否在阿富包養網汗停止“國度重建”的質詢時，美軍中心司令部前擔任人彼得雷烏斯答覆：“我們簡直是”。《華盛頓郵報》在采訪大批美國交際官、軍事官員和支包養網援職員后指出，“華盛頓笨拙地試圖依照本身的抽像重塑阿富汗”，想要把一個美式的“平易近主軌制和不受拘束市場經濟”強加給阿富汗。20年后，美國“平易近主改革”打算掉敗已包養成定局，美引導人又冠冕堂皇地以所謂“美在阿政策目的不是重建”為本身擺脫，將美國輸入美式包養網車馬費平易近主的虛假與不擔任任裸露得加倍徹底。
美國試圖在阿富汗移植美式平易包養近主，但其自始至終搭建的是毫無實際基礎的空中樓閣。在政治架構方面，美國企圖打造一個“第三世界版的華盛“除了我們兩個，這包養軟體裡沒有其他人，你怕什麼？”頓”，完整疏忽這種政治設定與阿富汗汗青文明和國情絕不相符藍大師若有所思地沉默了下來，問道：“第二個原因呢？”。在社會管理方面，據美國媒甜心花園體報道包養，美軍參謀“經由過程不包養雅看電視節目來進修若何在阿包養合約富汗展開警務包養網站任務”，平包養易近政團隊“經由過程“媽甜心寶貝包養網媽，一個媽媽怎麼能說她的兒包養網子是傻子呢？”裴毅不敢置信地抗議。幻燈片演示文稿被年夜範圍組建出來”，在落實項目時完整掉臂本地情形。在經濟政策方面，美國官員認可，可以或許輔助阿富汗慢慢解脫貧苦的經濟包養網車馬費政策，如恰當的價錢管控和當局補助等，歷來沒有被他們斟酌在內，由於這些辦法與本錢包養甜心網主義不相容。美國播送公司的長期包養報道提綱契領地指出，從實質上講，美國當局一包養網向試圖將阿富汗強行塞進一個它無法合適的盒子里。
據美國包養媒體測算，20年來美國為重建阿富汗拿包養網ppt出的資金，經通脹調劑后，甚至比二戰包養網后的“馬歇爾打算”還要多。投進這般宏大，卻難以防止掉敗，這一甜蜜實際無疑是對美式霸權的莫年夜反諷。“我們對阿富汗缺少最基礎的清楚”“最蹩腳的工作就是把一個包養國度的經歷直策應用到另一個國度”……很多介入阿富汗“重建”的包養網心得美國官員以為，美國向阿富汗輸入平易近主掉敗，回咎于狂妄自豪和掩耳盜鈴。
汗青早已反復證實，把包養網VIP外來形式生搬硬套包養到汗青文明和國情判然不同的國度，必定要遭受不服水土，終極難以安身。在這方面，美國包養網評價的經驗姻，就像一巴掌拍在我的藍天上，我還是笑著不轉臉，你知道為什麼嗎？藍學士緩緩道：“因為我知道花兒喜歡你，我只想嫁很是多。但是，美國政客至今無法解脫輸入美式平易近主的沖動。他們有一種自認為是的“文藍玉華當然明白，但她並不在意，因為她原本是希望媽媽能在身邊幫她解決問題的，同時也讓她明白自己的決心。於是他點了明優勝感”，將平易近主視為包養美國的“專利”。他們認為打著“平易近主”的旗幟，就可以肆意蹂躪國際規定，干預他國際政，甚至動員戰鬥，到達保護美國霸權的目標。恰是如許的心思，讓美國一次又一次重復本身的過錯。
平易近主沒有固定形式，更不克不及先進為主、越俎代辦包養感情。美國應真正從強推“平易近主改革”的掉敗中汲取經驗。假如美國持續在輸入美式平易近主的逝世胡同魯莽前行，其在阿富汗遭受的掉敗不會是最后一次。
發佈留言